К основному контенту

Цветы для Элджернона

"Если у вас будит вазможность положите пожалуста немножко цвитов на могилу Элджернона каторая на заднем дваре…"

Сейчас 6 утра. Только что дочитала роман Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". Книга не очень длинная и я прочла ее за один присест. 50% времени плакала, примерно, 30% - рыдала навзрыд. Эта, так называемая, "мягкая" научная фантастика оказалась слишком жесткой и слишком жестокой. Аннотация, кроме бла-бла-бла про остроту и социальную значимость, рассказывала следующее: "Тридцатитрехлетний Чарли Гордон - умственно отсталый. При этом у него есть работа, друзья и непреодолимое желание учиться. Он соглашается принять участие в опасном научном эксперименте в надежде стать умным...". Я, с моим нормальным коэффициентом интеллекта, в общем-то понимала, что, вероятнее всего, ничего хорошего из такого эксперимента не выйдет, но не ожидала, что эмоции несчастного Чарли Гордона будут описаны настолько реалистично, и окажутся так невыносимы. Автор - безусловный гений. Роман - чудесен, и, бесспорно, социально значим, без всяких бла-бла. Однако, дойдя до последних строчек, я была рада, что он наконец закончился. С хорошими книгами такое бывает редко, но в этот раз я была рада. Потому что мой мозг уже не мог выносить этого эмоционального кошмара, будь там еще пара глав и мне самой бы пришлось идти к психиатру. Так что, пожалуй, жаль, что я взялась читать роман, а не одноименный рассказ. В рассказе, говорят, конец более оптимистичен. Кстати, сначала, в 1959 году, был написан именно рассказ, а роман на его основе вышел лишь через 7 лет. И, опять-таки  кстати, именно благодаря "Цветам для Элджернона" Дэниел Киз стал единственным в мире писателем, получившим две самые престижные литературные награды за два произведения с одинаковым названием, героем и сюжетом.


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Русская рулетка и Римский Папа

Я не слишком люблю писать о кино. Не так хорошо я разбираюсь в этом виде искусства, чтобы давать полноценную критику, анализировать режиссерскую, операторскую или актерскую работу. Все что я могу - сказать понравилось мне или нет, а это, конечно, чистой воды вкусовщина. Однако, сейчас мне хочется поделиться эмоциями от двух фильмов, что я посмотрела недавно, и что по-настоящему меня задели. Впрочем мой рассказ скорее не о фильмах, скорее - это  размышления на, казалось бы, почти не связанные друг с другом темы.

Чужая собака - чужой друг

Мое последнее сообщение о животных было навеяно зрелищем, как недоделанный горожанин ни с того ни с сего пнул мирно спящую у подъезда собаку. Эту собаку я знаю уже лет десять. Она живет в подвале соседнего дома, люди ее подкармливают. Пес всегда был спокойным и добродушным, никого не трогал, жил себе и жил. Сейчас он уже старенький и почти все время спит. И тут вдруг этот ублюдок, шел мимо и решил развлечься... Черт его знает, чем это объяснить, но, через пару дней после моего поста, в одном из блогов, который я читаю, также появилась статья про собак. Мне она совсем не понравилась. Возможно, я не верно поняла автора (если так, приношу свои извинения), но мне показалось, что собаки рисуются тупыми, злобными существами, не способными любить, только подчиняться. Я слишком люблю собак, и слишком не люблю людей, чтобы вынести это спокойно и, вероятно, прореагировала в комментариях слишком остро (за что также извиняюсь перед автором). Собака - безусловно друг человека, зачастую ...

Ноябрьский ералаш

Как-то не писалось мне в ноябре, не бложилось. Все не до словес было. То занята всяко-разно, то силы покинут, то настроение не годное. Так что теперь наверстываю, все про все сейчас прям в один пост засуну и разбирайте этот ералаш, кому как нравится. А если кто винегретов не любит, так я не виновата. Мое дело маленькое - приготовить и сервировать.