К основному контенту

Цветы для Элджернона

"Если у вас будит вазможность положите пожалуста немножко цвитов на могилу Элджернона каторая на заднем дваре…"

Сейчас 6 утра. Только что дочитала роман Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". Книга не очень длинная и я прочла ее за один присест. 50% времени плакала, примерно, 30% - рыдала навзрыд. Эта, так называемая, "мягкая" научная фантастика оказалась слишком жесткой и слишком жестокой. Аннотация, кроме бла-бла-бла про остроту и социальную значимость, рассказывала следующее: "Тридцатитрехлетний Чарли Гордон - умственно отсталый. При этом у него есть работа, друзья и непреодолимое желание учиться. Он соглашается принять участие в опасном научном эксперименте в надежде стать умным...". Я, с моим нормальным коэффициентом интеллекта, в общем-то понимала, что, вероятнее всего, ничего хорошего из такого эксперимента не выйдет, но не ожидала, что эмоции несчастного Чарли Гордона будут описаны настолько реалистично, и окажутся так невыносимы. Автор - безусловный гений. Роман - чудесен, и, бесспорно, социально значим, без всяких бла-бла. Однако, дойдя до последних строчек, я была рада, что он наконец закончился. С хорошими книгами такое бывает редко, но в этот раз я была рада. Потому что мой мозг уже не мог выносить этого эмоционального кошмара, будь там еще пара глав и мне самой бы пришлось идти к психиатру. Так что, пожалуй, жаль, что я взялась читать роман, а не одноименный рассказ. В рассказе, говорят, конец более оптимистичен. Кстати, сначала, в 1959 году, был написан именно рассказ, а роман на его основе вышел лишь через 7 лет. И, опять-таки  кстати, именно благодаря "Цветам для Элджернона" Дэниел Киз стал единственным в мире писателем, получившим две самые престижные литературные награды за два произведения с одинаковым названием, героем и сюжетом.


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Чужая собака - чужой друг

Мое последнее сообщение о животных было навеяно зрелищем, как недоделанный горожанин ни с того ни с сего пнул мирно спящую у подъезда собаку. Эту собаку я знаю уже лет десять. Она живет в подвале соседнего дома, люди ее подкармливают. Пес всегда был спокойным и добродушным, никого не трогал, жил себе и жил. Сейчас он уже старенький и почти все время спит. И тут вдруг этот ублюдок, шел мимо и решил развлечься... Черт его знает, чем это объяснить, но, через пару дней после моего поста, в одном из блогов, который я читаю, также появилась статья про собак. Мне она совсем не понравилась. Возможно, я не верно поняла автора (если так, приношу свои извинения), но мне показалось, что собаки рисуются тупыми, злобными существами, не способными любить, только подчиняться. Я слишком люблю собак, и слишком не люблю людей, чтобы вынести это спокойно и, вероятно, прореагировала в комментариях слишком остро (за что также извиняюсь перед автором). Собака - безусловно друг человека, зачастую ...

Ноябрьский ералаш

Как-то не писалось мне в ноябре, не бложилось. Все не до словес было. То занята всяко-разно, то силы покинут, то настроение не годное. Так что теперь наверстываю, все про все сейчас прям в один пост засуну и разбирайте этот ералаш, кому как нравится. А если кто винегретов не любит, так я не виновата. Мое дело маленькое - приготовить и сервировать.

Почерк блоггера

Илья Ильф однажды сказал: "Все талантливые пишут разно, все бездарные одинаково и даже одинаковым почерком". Жизненная фраза. Особенно сегодня в эпоху web 2.0., когда не пишет уже, пожалуй, только не знающий букв дегенерат, а почерк вообще у всех одинаковый (Ариэл какой-нибудь). С одной стороны, массовое писательство, конечно, хорошо - тонны информации, обмен мнениями, социализация. С другой - миллионы графоманов разрушают мозг миллионам небезнадежных еще людей своими нелепыми рассуждениями. Лично я знакома с рядом персон, которым не то что писать, им и говорить-то не стоит, иногда невыносимо слушать даже как они молчат. Но нет, поди ж ты, они ежедневно набирают тысячи букв в персональных блогах, изливаясь в биографических воспоминаниях (особенно это любят умудренные богатым опытом персонажи в возрасте до 25 лет), крайнем недовольстве (реже, но, как вариант, довольстве) экономикой, правительственными решениями, медициной, образованием, прической, невозможностью выйти замуж,...