Вчера на mail.ru наткнулась на онлайн "Балду" и, искренне почитая буквенные пермутации, зависла часа на 3. Система выделила мне случайного партнера по имени Николай Редкин. Николай оказался человеком мыслящим медленно и нестандартно. Вместо того чтобы, за неимением лучшего, составлять слова из трех букв, он полторы минуты думал и широким жестом жал кнопку "пропустить ход", благородно отдавая мне дополнительные очки. Кроме того, Николай предпочитал эстетские слова типа "хамса", "шапито", "зеро" и "фарт", напрочь игнорируя банальные закаты, газеты и шахматы. Я пару раз блеснула "экивоком" и "трапецией", но в основном отделывалась кивками, газонами и пирогами. Моя стратегия оказалась выгоднее и после 20го проигрыша Николай заметно занервничал, в его игре стали появляться трехбуквенные слова и вообще он начал творить невообразимое.
Стоит отметить, что, как в любой нормальной "Балде", вводимое тобой слово сначала проверяется словарем. Если встроенный словарь русского языка с тобой согласен, то слово пропускают. Если же словарь отказывает ему в существовании, ты можешь спросить разрешения на введение слова у соперника. Словарь на мейле, конечно, странный, он, например, не знает слова "зануда". Но я со словарями спорить не привыкла, они лучше знают, их умные люди составляли. Свою зануду я скипнула. А вот паникующий Николай в попытке отыграться перестал обращать на словарь внимание, и просил меня принять за правду уменьшительно-ласкательные, имена собственные и совсем уж лишенные смысла неологизмы. Пару раз, сочувствуя бедственному его положению, я разрешила вписать "Эдика" и "Егора". К этому моменту я судорожно искала возможность сменить надоевшего соперника, но неумолимый мейл.ру велел продолжать играть с Николаем до набора какого-то там пункта рейтинга. Сломалась я на "овике". Кто, блин, такой этот Овик, чтобы его можно было упоминать в моей "Балде"? Так и не выйдя на рейтинг 1850 я сбежала от Николая Редкина в оффлайн и задумалась.
Мой начальный рейтинг, т.е. рейтинг до начала первой партии, составлял 1700. Откуда он взялся? Я никогда и ни во что там не играла. Если это специальный "Балдоидный" рейтинг, то может быть он у всех изначально такой и присваивается как некий среднестатистический для среднестатистического iq? Но если так, то как у Николая Редкина с его "овиком" мог быть рейтинг 1826 (а именно таким он было до встречи со мной)? В пятерке лучших этого рейтинга был замечен Николай Дроздов. Означает ли это, что лучшие играют в нормальную "балду"? И как вообще Дроздову удалось пережить всех этих "овиков" чтобы набрать 3000 рейтинга? Ведь каждая партия отнимает минут 15, а приносит в среднем 8 очков, сколько же времени он потратил? И главное, раз я вчера сбежала,то сегодня опять должна буду играть с Николаем Редкиным или есть надежда на встречу с большим интеллектуалом? Пойду, пожалуй, проверю :)
Стоит отметить, что, как в любой нормальной "Балде", вводимое тобой слово сначала проверяется словарем. Если встроенный словарь русского языка с тобой согласен, то слово пропускают. Если же словарь отказывает ему в существовании, ты можешь спросить разрешения на введение слова у соперника. Словарь на мейле, конечно, странный, он, например, не знает слова "зануда". Но я со словарями спорить не привыкла, они лучше знают, их умные люди составляли. Свою зануду я скипнула. А вот паникующий Николай в попытке отыграться перестал обращать на словарь внимание, и просил меня принять за правду уменьшительно-ласкательные, имена собственные и совсем уж лишенные смысла неологизмы. Пару раз, сочувствуя бедственному его положению, я разрешила вписать "Эдика" и "Егора". К этому моменту я судорожно искала возможность сменить надоевшего соперника, но неумолимый мейл.ру велел продолжать играть с Николаем до набора какого-то там пункта рейтинга. Сломалась я на "овике". Кто, блин, такой этот Овик, чтобы его можно было упоминать в моей "Балде"? Так и не выйдя на рейтинг 1850 я сбежала от Николая Редкина в оффлайн и задумалась.
Мой начальный рейтинг, т.е. рейтинг до начала первой партии, составлял 1700. Откуда он взялся? Я никогда и ни во что там не играла. Если это специальный "Балдоидный" рейтинг, то может быть он у всех изначально такой и присваивается как некий среднестатистический для среднестатистического iq? Но если так, то как у Николая Редкина с его "овиком" мог быть рейтинг 1826 (а именно таким он было до встречи со мной)? В пятерке лучших этого рейтинга был замечен Николай Дроздов. Означает ли это, что лучшие играют в нормальную "балду"? И как вообще Дроздову удалось пережить всех этих "овиков" чтобы набрать 3000 рейтинга? Ведь каждая партия отнимает минут 15, а приносит в среднем 8 очков, сколько же времени он потратил? И главное, раз я вчера сбежала,то сегодня опять должна буду играть с Николаем Редкиным или есть надежда на встречу с большим интеллектуалом? Пойду, пожалуй, проверю :)
Комментарии
Отправить комментарий